En el día de hoy en Finlandia se llevarán a cabo las elecciones presidenciales. En ella no solo se debatirán aspectos de su política interna sino también factores del sistema internacional.
En este artículo te contaremos cuales son los puntos clave que tienen en cuenta los ciudadanos finlandeses a la hora de llevar a cabo las votaciones. Tal como hemos contado a través de nuestras redes sociales los candidatos que se postulan son en total nueve.
1. Alexander Stubb – Coalición Nacional (KOK)
2. Pekka Haavisto – Liga Verde (VIHR)
3. Jussi Halla-aho – Partido Finlandés (PF)
4. Olli Rehn – Partido del Centro (KESK)
5. Li Andersson – Partido de Alianza de Izquierda (VAS)
6. Jutta Urpilainen – Partido Socialdemócrata (SDP)
7. Mika Aaltola – Independiente
8. Sari Essayah – Partido Demócrata Cristiano (KD)
9. Harry Harkimo – Movimiento Ahora (LN)
En las últimas encuestas se ha posicionado como principal ganador a Alexander Stubb que pertenece al mismo partido que hoy tiene mayoría parlamentaria y en base a que en Finlandia se rige un sistema semipresidencialista, esto significa que el Primer Ministro, Petteri Orpo también lo es. Aunque no solo este último es del mismo partido, sino que también el actual presidente del país, Sauli Niinistö.
Es decir, el Partido de Coalición Nacional es el partido que tiene mayoría en el poder legislativo y ejecutivo del país. Sin embargo, como en la mayoría de los paises que contienen un parlamento a la hora de “formar un gobierno” no solamente seleccionan a los integrantes (en su mayoría parlamentarios) de su partido, sino que buscan realizarlo en conjunto a otros partidos. Por ejemplo, Sari Essayah (KD) si bien se postula como presidente es la actual Ministro de Agricultura y Silvicultura y no pertenece a la Coalición Nacional.
Esto demuestra otro tipo de juego político dentro del país analizando el parlamento finlandés. Y haciendo mención de esto mismo, es una de las cuestiones que se definen en las urnas en el día de hoy. Ahora que comprendimos que existe un PM y un presidente ¿Quién hace qué? El Primer Ministro, en conjunto a su gabinete, se hace cargo de las políticas nacionales/internas del país, llevando a cabo un trabajo en conjunto con el parlamento. Mientras que el presidente ocupa el rol de ser la representación en el exterior del país, es decir, ejecuta sus políticas en materia de política exterior. Y acá es donde entra el reciente ingreso del país a la OTAN (abril 2023). Con amenazas de Putin por el medio, anunciando que cada vez eran más miembros dentro de ella y que a su vez se estaba realizando una especie de “cordón sanitario”, tal como lo vemos en el mapa.
Pero, la preocupación del país vecino por el conflicto con Ucrania provocó que deje a un lado su histórica neutralidad y su posición de no alineación militar que había estado en vigor desde el decenio de 1990 para entrar en la OTAN. Debemos recordar que Finlandia comparte una frontera de 1340 km con Rusia.
Y consigo lleva a que, en el marco de la campaña electoral, todos los candidatos creen que el país debe seguir apoyando a Ucrania con armas, incluso si disminuye el apoyo de otros países de la UE. Aunque les preocupan dos cuestiones vitales: las relaciones con las potencias de ambos extremos, Rusia y Estados Unidos. Por un lado, retomar los vínculos diplomáticos con Rusia no es una opción para la mayoría de los candidatos salvo para Halla-aho del cual sostiene que:
“No hay nada de malo en mantener abierto el canal de discusión. No hay razón para no contestar el teléfono si lo llaman, pero la conversación no debería dar una señal de que Finlandia está lista para normalizar las relaciones sin un cambio sustancial en las propias acciones de Rusia.”
Mientras que por otro lado mantener sus lazos con Estados Unidos para Lee Andersson, la candidata de izquierda, le preocupan las próximas elecciones presidencial del país a realizar en noviembre de este año. Ya que la actitud de EE. UU hacia el resto del mundo puede cambiar significativamente, lo que afectaría no sólo a las relaciones de Finlandia y la Unión Europea con los EE. UU., sino también a todo el sistema mundial. Sin dejar de lado, que la OTAN, asociación que ambos países pertenecen, EUA la lidera. Fuera de esta preocupación, el resto de los candidatos opinan que su país debe fortalecer aún más las relaciones con el país del continente americano.
Esta cuestión del sistema internacional y las relaciones diplomáticas también ha sido un tema de debate, ya que se comienzan a ver las diferencias entre la izquierda y derecha con respecto a la lista de prioridades de agenda. Por ejemplo, la cuestión del cambio climático y llevar a cabo mayores políticas publicas verdes, son evidenciadas por Pekka Haavisto (VIHR), Lee Andersson (VAS), Olli Rehn (KESK) y Mika Aaltola (Independiente), candidatos que tienen una tendencia “más verde” a diferencia de Sari Essayah (KD), donde cree que el objetivo central de la política exterior debe ser garantizar la seguridad y el bienestar de los finlandeses.
En otros aspectos relacionados a confiar (o no) en el sistema mundial “basado en reglas” entran en el debate filosófico teniendo un conflicto de manera tan cercana. Donde Andersson y Halla-aho no estan de acuerdo y su justificación gira alrededor de Rusia y su desprecio por las regulaciones internacionales además del derecho internacional y los derechos humanos han sido puestos en segundo plano.
“Dos tercios de la población mundial viven en países que, por ejemplo, no participan en las sanciones contra Rusia; en otras palabras, en la práctica, bendicen el colapso del sistema basado en reglas.” -Jussi Halla-aho (PF)
“[…] los propios Estados Unidos han ignorado el sistema internacional cuando lo han considerado al servicio de sus intereses. Ahora, sin embargo, nos encontramos en una situación en la que las relaciones de poder globales, las reglas del juego y las instituciones pueden estar cambiando más rápido y más profundamente que en mucho tiempo. Espero que el resultado de esto no sea un retorno a la política de poder, donde los estados y naciones más pequeños quedan fácilmente a los pies de los más grandes.” - Lee Anderson (VAS)
En conclusión, en el día de hoy, si bien los candidatos ciertas veces tienen un pensamiento en común y no existen diferencias extremas, los ciudadanos finlandeses deberán elegir por su candidato favorito, aunque sumas fuentes de medios del país sostienen que existe probablemente un escenario de segunda vuelta, a realizar el 11 de febrero, donde la situación es totalmente distinta. No eligiendo entre candidato favorito sino votar por el candidato menos desagradable. Veremos que nos trae consigo los resultados al final del día.
留言